九九九

聽到何問其言的 “九九九”稅改題案,很多人就開始打九九九

“何爲何問其言‘九九九’稅改題案?”
某些輿論說它來之於“模疑城市4”遊戲。

  • 9% 商業單一稅
    • 總收入(免了位於美國的企業來的購物),所有的資本投資,出口淨值。
      在“賦權區”裏所有僱員的薪金額能夠扣除
  • 9% 個人稅。
    • 總收入(除了慈善捐款)。
      居住或在“賦權區”裏上班,可以獲得多一些稅前扣除。
  • 9% 全國銷售稅。
    • 跟各州的銷售稅不一樣,那些都是增加商品和服務價格的附加稅,可是這全國銷售稅會取代它們。 它將會取代所有現存價格上的銷售稅。 以較低的邊際稅率取代了生產過程中的較高的邊際稅率,邊際生產成本其實會下降,這會讓價格維持相同價格或將會導致低價格下降,不會上升。

http://www.hermancain.com/999plan

他本來說這個九九九是個單一稅。就是反累進稅 (越賺多錢,稅額越高)。單一稅反爾(無論你賺的多少,稅率一樣,可是富人的稅額負擔比窮人的更底),可是何問其言又加上這個“賦權區”,讓某些窮的地區的稅率將得更底,已經反了單一稅的理論。

然後“9%全國銷售稅”。他說會代替州銷售稅。可是聯邦政府有這種權利的話,早在改革醫療制度的時侯就免了各州的醫療保險(Medicare)權利,讓聯邦政府把醫療保險(Medicare)法律簡化,降低行政成本,讓醫療保險(Medicare)成爲男女老少,全民的真正醫療保險,而不只是等死的老人家維生程式。可惜聯邦政府根本都沒有這種權利。這樣的話,就算你是國王,你怎麼能夠說服各州各縣不要收稅呢?而沒有稅的地區,怎麼能夠接受這種題案?

不實際。

Tags:
Category:

On the importance of international dialogue

I cannot think of a more compelling visual display as to why governments are not to be trusted. If you watch the whole way through and realize who is testing what, and where they are testing it, it makes it pretty easy to discern who the big bad scary is.

Tags:
Category:

「美國該不該繼續賣武器給臺灣?」

原文版: http://congkeringpath.com/?p=331

http://www.chinadebate.com/2011/09/should-the-u-s-keep-selling-arms-to-taiwan-5-opinions-nyt-room-for-debate
http://www.chinadebate.com/2011/09/mainland-chinas-military-development-and-taiwans-countermeasures-by-andrew-n-d-yang-brookings
http://www.chinadebate.com/2011/09/a-lose-lose-fighter-decision-by-gerrit-van-der-wees-the-diplomat
http://www.chinadebate.com/2011/09/do-we-still-care-about-the-taiwan-relations-act-by-dan-blumenthal-at-aei
http://www.chinadebate.com/2011/09/a-power-shift-in-asia-by-robert-d-kaplan-washington-is-obsessed-with-decline-the-upshot-of-the-worst-economy-since-the-great-depression-the-prospect-of-massive-defense-cuts-that-could-signal-t
http://www.chinadebate.com/2011/09/debate-should-the-u-s-keep-selling-arms-to-taiwan

這是個不需回答的反詰句,原因就是:

  1. 美國總會賣些東西給臺灣。
  2. 是,美國應該賣武器給臺灣。
  3. 首先,美國的經濟狀況不是太好。亞洲「四小龍」之中,唯一能夠脫離經濟困境是臺灣。為甚麼?自從一九九二年,兩岸之間的關係漸漸緩和,大陸寧波地區大量接受臺商投資。 那為甚麼不是一九九七之後的香港? 很簡單。一九九七之前,香港是唯一跟大陸商業跟外國生意交流的代理。現在上海已經成爲他們的對手(加上有臺商的投資和生意落根在上海為基地), 香港要重新調整找回自己的經濟定位需要一段艱難的時間。 居然臺灣基本上在賺大陸的錢,美國應該撈一筆,把F-十六。 簡單了吧!

    那不就惹到北京必定勃然憤怒? 對,一定會。可是那又怎麼樣? 開戰打美國,中國產品的最大買家? 不會。 假如中國打臺灣 –中國真的不會這樣– 美國只不過會遙遙手指,發出大聲尖叫噪音。 同樣,賣武器給臺灣,中國只會向美國遙遙手指,向美國人無法懂的尖叫猥褻的語言。 哼,如果臺灣願意以超高價買起,幹嘛不幹? 以美國,臺灣,中國大陸三地,這麼重量交易, 這樣做的話本質上是增加中美貿易。

    現在的問題是否該賣F-16C/D或者把已經賣出去的F-16A/B提升。提高A/B提升的費用,讓他們感覺是“非一般的提升更新”,或者賣C/D出去都無所謂。 反正, 全部都是為了金錢!

Tags:
Category:

克林頓隻狗乸

又亂吠.
http://gsn.nti.org/gsn/nw_20110927_3747.php

老是那一句:”北京應該說服北韓不要亂來!”他們會受這一套嗎?如果他們能夠早點懂事的話那就天下太平!

Tags:
Category:

引低利比亞失業率

http://gsn.nti.org/gsn/nw_20110916_2948.php
美國政府,不顧自己人民跟退伍人的失業率有多高,卻幫利比亞的大規模殺傷性武器的科學家們繼續僱用他們。這樣值得唱你歌頌!

要用[這個]節奏。。。
原詞:白景山
改詞:阿江
作曲:白景山

美國政府真偉大 解放利比亞
為油去打仗 奸商笑哈哈
人民走吧去洗腦吧 國事不用你牽掛
官權利長大 政府脹龐大

Tags:
Category:

搞完又搞

還沒搞完阿富汗,就去搞伊拉克。然後還想搞定伊朗跟敘利亞。至少搞定了利比亞。可是要小心搞來搞去搞到惹性病
http://gsn.nti.org/gsn/nw_20110915_6822.php

就是因爲怕伊拉克的大規模殺傷性武器,才搞他們。現在搞完利比亞之後才怕他們的大規模殺傷性武器

Tags:
Category:

十年繼懵

十年之後,你覺得安全嗎? 剛剛移民到美國的公民跟美國之外的華人,只知道美國為了”打到恐怖份子”的號召之下, 侵略伊拉克,用軍閥商奪取他們的油,用美軍來保護他們公司的利益. 可是跟這些華人詳細的列出來美國政府如何侵犯美國人權, 你們一定很難相信.

為了抓所謂恐怖份子,排除法律程序竊聽平民的通訊. 知道這樣, 就設計”美國愛國者法“草案. 一旦通過之後, 這些行為就變成合法.

當一個政府把自己黎民百姓當成罪犯來看待監視.它還能幹出甚麼來?(參考:”特別引渡“)
最嚴重的連自己的公民都拐走,拉到海外,被人毆打拷問. 對自己政府做出這種事件, 跟恐怖份子比起來幾乎甚麼區別都沒有.

今天為死在雙塔的人表示哀悼. 你可以埋怨那些恐怖份子. 很多人到現在還問”為甚麼他們要這樣攻擊我們?” 答案很簡單. 當中東人看到我們美國企業,一步一步深入到他們國家,影響他們的年輕人, 某些人總會害怕. 比這個更重要的, 就是美國多次為自己的利益,干涉整個中東環境. 一直支持壓迫[屬於阿拉伯族的]巴勒斯坦的以色列,是最大的例子.

有些人會說”無論政府定政策怎麼樣邪惡, 不關平民的事. 我們也只不過想過好日子.”
在某種程度我可以同意.可是在一個民主國家裡面,是誰選了立法委員? 是誰選的總統?佈殊的第一任,你可以怪選舉人團制度的出軌,發生異常的現象.可是當下一次選舉來臨,你卻讓他做下第二任,這樣解釋已經無效.也許你對政治已經厭倦冷淡,連一票都不投的六成美國人的一份.不要以為你可以金盤洗手當自己是無辜.你也是殃禍害民的同罪.不投一票,也等於讓選舉的結果順其自然.所以你的政府做出惡性的行為,你們不投票的,也該靜靜默默地接受恐怖份子的結果.

出口問”為甚麼他們要這樣攻擊我們?”很明顯對自己政府的策略很無知.古代的人形容一個皇帝跟黎民百姓有隔膜,不懂人間苦,作為『昏君』.一堆人讓自己選出的政府來奪取平民的自由權利,迫害國外的人,更是一群『昏民』.

二零一一年九月十八日更新:
我只能澄清我想出這個題目的時候,寫完這份稿之後, 都不知道有這個podcast.
http://www.thisamericanlife.org/radio-archives/episode/445/ten-years-in

Tags:
Category:

搣實緊州的4年福利限制

http://www.msnbc.msn.com/id/44416871/ns/politics/?gt1=43001

搣實緊州州長力氖咑簽成法律,一個限制於四年的現金福利。成爲美國最嚴格的福利限制。

很多共和黨員都以爲全世界依賴政府的人跟寄生蟲,吸血蚤,沒什麼分別。覺得他們都是靠我們打工人的稅錢,來騙政府的錢。雖然有一少部分人是這樣。不過大多數其實是依靠之後,找不出路。一個人感覺到某種程度的絕望,一旦有靠山,就會很難放手。這種逼人放手的策略在理論上是行得通。可是你奪取人家的唯一方法,給了甚麼來代替?這些福利,“第八部(政府補貼租金程式)”,如此類型的社會計劃,全部都規定如果儲金超過某程度,就必須斷援。聽起來很有道理。可是這樣的話,依靠的人自然爲了繼續收援助,儲錢幾乎到了規定限制,或者寄託在別人的戶口裏面,而賺的錢卻不多。所以這種程式不鼓勵儲籌,讓窮人陸續過沒錢的生活。 同樣的有些人一生窮,想儲金卻總不懂怎麼去儲,而沒有社會方案來教他們怎麼去儲。你奪取一個社會制度,就應該拿出另一個有建設性的解體。在這裡,我找不到

Tags:
Category:

去你環保!

中國環保法的效率可疑。可是奧巴馬爲了配合共和黨拉攏他們的支持者,放棄空氣污染:

他要求美國環保署擱置有關降低臭氧聚集的計劃,而臭氧聚集是產生煙霧的一個主要因素。
奧巴馬說,他之所以這樣做是為了在美國經濟恢復的過程中降低各種規定所帶來的負擔和不確定性。
。。。
他說,在美國經濟繼續復蘇之時,他一直強調降低各種規定所帶來的負擔和不確定性,這非常重要。
美國環保署估計,實施新的煙霧標準每年將耗資900億美元,反對者稱這個代價太大了。
不過,新的標准將令美國每年減少1000億美元的醫療開支,並有助防止1.2萬人因心臟和肺部疾病而過早死亡。
臭氧會令人的肺部不適,並導致哮喘和其它的呼吸系統疾病。
美國眾議院議長博納對奧巴馬的決定表示讚賞,稱此舉將促進經濟增長。

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2011/09/110903_obama_smog_rules.shtml

Tags:
Category:

媒體刺激,壓低和平

每天我們看到中東的畫面,只不過是血淋淋,烏煙瘴氣,到處飛彈,滿天爆炸,煙火連天。
它給觀眾的印象是無窮絕望,觀眾們就開始覺得“趕快把整個地區炸轟了!雨過晴天,耳根清靜。” 可是這些暴力的行動只不過是孩子們鬧脾氣,如果父母遇到鬧事的孩子,而打他或者分散一點注意,孩子會繼續鬧事來取得你的關注。同樣的媒體報導這些暴力場面,會讓恐怖份子得寸進尺,繼續用暴力,而媒體只會延續這種惡性循環。

Category: