「美國該不該繼續賣武器給臺灣?」

原文版: http://congkeringpath.com/?p=331

http://www.chinadebate.com/2011/09/should-the-u-s-keep-selling-arms-to-taiwan-5-opinions-nyt-room-for-debate
http://www.chinadebate.com/2011/09/mainland-chinas-military-development-and-taiwans-countermeasures-by-andrew-n-d-yang-brookings
http://www.chinadebate.com/2011/09/a-lose-lose-fighter-decision-by-gerrit-van-der-wees-the-diplomat
http://www.chinadebate.com/2011/09/do-we-still-care-about-the-taiwan-relations-act-by-dan-blumenthal-at-aei
http://www.chinadebate.com/2011/09/a-power-shift-in-asia-by-robert-d-kaplan-washington-is-obsessed-with-decline-the-upshot-of-the-worst-economy-since-the-great-depression-the-prospect-of-massive-defense-cuts-that-could-signal-t
http://www.chinadebate.com/2011/09/debate-should-the-u-s-keep-selling-arms-to-taiwan

這是個不需回答的反詰句,原因就是:

  1. 美國總會賣些東西給臺灣。
  2. 是,美國應該賣武器給臺灣。
  3. 首先,美國的經濟狀況不是太好。亞洲「四小龍」之中,唯一能夠脫離經濟困境是臺灣。為甚麼?自從一九九二年,兩岸之間的關係漸漸緩和,大陸寧波地區大量接受臺商投資。 那為甚麼不是一九九七之後的香港? 很簡單。一九九七之前,香港是唯一跟大陸商業跟外國生意交流的代理。現在上海已經成爲他們的對手(加上有臺商的投資和生意落根在上海為基地), 香港要重新調整找回自己的經濟定位需要一段艱難的時間。 居然臺灣基本上在賺大陸的錢,美國應該撈一筆,把F-十六。 簡單了吧!

    那不就惹到北京必定勃然憤怒? 對,一定會。可是那又怎麼樣? 開戰打美國,中國產品的最大買家? 不會。 假如中國打臺灣 –中國真的不會這樣– 美國只不過會遙遙手指,發出大聲尖叫噪音。 同樣,賣武器給臺灣,中國只會向美國遙遙手指,向美國人無法懂的尖叫猥褻的語言。 哼,如果臺灣願意以超高價買起,幹嘛不幹? 以美國,臺灣,中國大陸三地,這麼重量交易, 這樣做的話本質上是增加中美貿易。

    現在的問題是否該賣F-16C/D或者把已經賣出去的F-16A/B提升。提高A/B提升的費用,讓他們感覺是“非一般的提升更新”,或者賣C/D出去都無所謂。 反正, 全部都是為了金錢!

阿江

本人現任爲龔家令道製作主筆。關心東亞美洲兩地政治。
13=阝12=口 J=丁 (阿)
L=氵 Z=工 (江)
–1312JLZ (阿江)
You can contact me via…

Facebook Twitter Google+  

Tags:
Category:

標準普爾調降美國的信用評級

http://www.nationaljournal.com/economy/s-p-downgrades-the-us-credit-rating-20110805

幾年前,標準普爾跟其他同樣的公司亂給銀行AAA評級,銀行也亂到處給人貸款。就算沒有資格買屋也無所謂,照給!當初不調降它們的信用評級來阻攔今天的金融風暴,卻調降整個美國的信用?!可恥!

阿江

本人現任爲龔家令道製作主筆。關心東亞美洲兩地政治。
13=阝12=口 J=丁 (阿)
L=氵 Z=工 (江)
–1312JLZ (阿江)
You can contact me via…

Facebook Twitter Google+  

Tags:
Category: